“相差幾百元的價格，我還不如選擇3級能效空調”，這是近期時常能在終端市場中聽到的聲音，這在三四級市場頻率更高。

z*新推出的節(jié)能惠民政策落地速度遠沒有預期的快，中國家電網(wǎng)從空調企業(yè)和代理商渠道以及終端市場中了解到，企業(yè)這段時間集中在一二級市場布局節(jié)能惠民產(chǎn)品、切入一二級定頻、變頻節(jié)能空調產(chǎn)品線的同時，大部分精力還是忙著聯(lián)合代理商甩“數(shù)量可觀”的3級能效空調。

空調企業(yè)在2012冷年內享受節(jié)能惠民政策補貼看來已無望。2012冷年已進入“收官戰(zhàn)”階段，在7、8月這z*后的兩個月中，企業(yè)推節(jié)能惠民空調就要先行向消費者墊付補貼金，在行業(yè)平均利潤率已低于10%的前提下，對空調企業(yè)來說，這非?？简炠Y金能力。

空調行業(yè)自2011年底急速下滑的趨勢一直延續(xù)到今年上半年。根據(jù)中國家電網(wǎng)行業(yè)中心統(tǒng)計的全國重點城市空調零售數(shù)據(jù)，2012年1-5月，國內空調市場零售量同比下滑38.2%，零售額同比下滑34.2%。

對空調企業(yè)來說，打“收官戰(zhàn)”的權宜之計是盡快甩掉3級能效庫存，以緩解企業(yè)的資金壓力。另一方面，空調企業(yè)目前所面臨的資金壓力，更重要的還有因轉換節(jié)能產(chǎn)品所帶來的成本壓力。

一位空調制造企業(yè)人士向中國家電網(wǎng)表示，一二級能效的節(jié)能空調實際上制造成本很高，表面上看來是節(jié)約了能源，但實質上多消耗了材料，價格也被隨著推高。該人士舉例解釋，“譬如，現(xiàn)在的三級1匹機，用的是過去1匹半的外機，如果是二級1匹機，用的則是過去2匹外機。因為空調的技術沒有革命性創(chuàng)新，系統(tǒng)再怎么優(yōu)化，提升空間也有限”。

從不同能效等級的變頻空調對比來看，某企業(yè)三級變頻1匹掛機，z*便宜2899，二級變頻1匹，價格就到3300-3500元，價格相差幾百元，更何況在消費者中經(jīng)常有“節(jié)能空調不節(jié)能”這樣的質疑聲，這就是為什么終端市場中會頻頻出現(xiàn)更愿意選擇3級能效空調的原因。

而事實上，“節(jié)能空調不節(jié)能”并非消費者對產(chǎn)品有誤讀，中國質量認證中心處長夏建軍本周二(7月3日)就指出，“出現(xiàn)‘節(jié)能空調不節(jié)能’質疑的很大一部分原因，在于一直以來國內空調等所有家電能效指標全部是實驗室數(shù)據(jù)為基準的節(jié)能測試指標，對于在實際使用環(huán)境下的空調長效節(jié)能效果，缺乏客觀、直觀的標準和依據(jù)，因此會出現(xiàn)企業(yè)標注耗電量名不符實的差異”。

上述企業(yè)人士也直言不諱的道出實情，他說，像一些企業(yè)宣傳能效比達到8點多，那只是實驗數(shù)據(jù)，在實際運行過程中是達不到的，而且，即使是現(xiàn)在一二級能效的產(chǎn)品，兩三年后，能效肯定也達不到一二級水平，越是外部環(huán)境惡劣的空調，越是達不到。行業(yè)內真正將產(chǎn)品做到名副其實的高效節(jié)能的空調企業(yè)很少。

“國家補貼政策已經(jīng)讓企業(yè)患上依賴癥，企業(yè)不像企業(yè)，專門盯著國家政策跑，通過各種手段利用補貼套錢。政策朝令夕改，對行業(yè)不是好事，節(jié)能惠民，要么不搞，要么就做長效機制，走走停停，弄得很多企業(yè)被動。”該企業(yè)人士z*后說。