2011中國制冷學會年會24日下午主題報告的大會主席為吳德繩教授和天津大學的馬一太教授，浙江大學陳光明教授做了題為“制冷劑的發(fā)展歷程、熱點問題與未來發(fā)展趨勢”的報告，報告的主要內(nèi)容包括了制冷劑的發(fā)展歷程，熱點問題、國際公約RTOC2011報告、可燃制冷劑有關(guān)問題、我國制冷劑的替代以及未來發(fā)展趨勢等內(nèi)容。

陳光明：制冷劑的發(fā)展、熱點問題及發(fā)展趨勢

報告提出理想的制冷劑的要求是，環(huán)境友好(整個生命周期)：ODP=0，GWP很小，無光霧作用;熱力性能：COP高，制冷量大，低壓適中，絕熱指數(shù)小，壓縮比小;遷移性質(zhì)：黏度小，熱導率高;物化性能：穩(wěn)定，無毒，不燃燒，材料相容性好，溶油性;原料易得，價格低廉。

在報告的“對可燃制冷劑的認識”部分，指出在低碳經(jīng)濟時代，制冷劑的環(huán)保性能、可燃性、效率等因素要綜合考慮;在戰(zhàn)略上要藐視，在戰(zhàn)術(shù)上要重視;在技術(shù)上，要減小充注量：減少充油，微通道換熱、合理匹配系統(tǒng)盡量不采用儲液部件、采用小系統(tǒng)并聯(lián);要加強操作人員教育培訓;要立法。

選擇替代技術(shù)路線考慮的因素，報告指出蒙特利爾締約方19次會議第ⅪⅩ/6號決定中呼吁締約方“促進HCFCs替代選擇對環(huán)境影響小的方案，特別是考慮對氣候的影響，同時也應滿足健康、安全要求和考慮經(jīng)濟性”迄今為止，在q*范圍內(nèi)都還沒有找到全面滿足零ODP、低GWP、高能效、安全、制造成本低等方面需求的理想替代制冷劑不同地區(qū)、不同專業(yè)的人士對未來替代物的選擇有不同的意見和準則。替代制冷劑的選擇不應該單純考慮GWP，而應該綜合考慮壽命期內(nèi)的氣候特性，全面評價替代物對q*氣候變化的影響(比如采用LCCP或TEWI評價系)。

從環(huán)境影響的角度，整個壽命周期內(nèi)綜合排放水平z*低是我們在選擇未來替代物時必須考慮和堅持的原則，這也是z*為合理的、對人類社會z*為有益的選擇安全性、技術(shù)的成熟度與可獲得性、制造成本、市場接受度以及在安裝維修領(lǐng)域的服務成本都是設(shè)備制造業(yè)必須考慮的因素。

z*后，陳光明教授對我國制冷劑替代進行了思考，報告中指出國際替代制冷劑的趨勢迄今沒有明朗，但替代時間表十分緊迫;我國s*先是一個發(fā)展中國家，同時又是一個負責任的大國;對于HCFCs的替代，應該慎重，不僅要考慮ODP，還要考慮GWP(包括間接GWP);不僅要考慮近期完成應盡的國際義務，還要考慮適當長遠的利益，盡量利用現(xiàn)有設(shè)備生產(chǎn)，盡量避免二次替代;對于可燃制冷劑要立法，要適當放寬要求;要盡量減少充注量，盡量減少泄漏;緊跟國際步伐，加強具有自主知識產(chǎn)權(quán)的制冷劑的研究和推廣使用(清華系列、浙江藍天系列等等)，以及具有中國特色的制冷劑的研究和推廣使用(例如，HFC-32，HFC-161，HFC-152a，HC-290)。